AREsp 2475035 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante apenas repetiu alegações já decididas no acórdão embargado, não demonstrando a existência de omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; o acolhimento exigiria prova de vício legal ou material excepcional, inexistente no caso, e eventual revisão fático-probatória é vedada pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma, Julgamento De 26/08/2025 a 01/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quarta Turma, Julgamento De 26/08/2025 a 01/09/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Alegação de erro material quanto à menção ao art. 960 do Código Civil
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante apenas repetiu alegações já decididas no acórdão embargado, não demonstrando a existência de omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC; o acolhimento exigiria prova de vício legal ou material excepcional, inexistente no caso, e eventual revisão fático-probatória é vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment