AREsp 2827395 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, a parte apenas reapresentou argumentos já decididos, e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual não cabe acolhimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Contradição Ou Obscuridade, Súmula N. 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado na forma do art. 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC; o acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões suscitadas, a parte apenas reapresentou argumentos já decididos, e o reexame do conjunto fático-probatório é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual não cabe acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantida a decisão anterior: agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment