AREsp 2663227 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão estava devidamente fundamentado e as alegações do embargante configuravam mera tentativa de rediscussão do julgado, inadequada na via dos embargos; ademais, o recurso especial carecia da indicação clara de dispositivos federais (Súmula 284/STF) e o reexame de fatos é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Embargante: THIAGO ORIVALDO RONCELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Usucapião / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Usucapião, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas (284/stf; 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO ORIVALDO RONCELLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Usucapião / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência de indicação clara de dispositivos de lei federal no recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; o acórdão estava devidamente fundamentado e as alegações do embargante configuravam mera tentativa de rediscussão do julgado, inadequada na via dos embargos; ademais, o recurso especial carecia da indicação clara de dispositivos federais (Súmula 284/STF) e o reexame de fatos é vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Dispensa-se, nesta sede, a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, com advertência quanto a reiterações protelatórias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment