AREsp 2598300 - ACORDAO
Rejeitaram‑se os embargos porque a exibição dos slides não violou o art. 479 do CPP, na medida em que o conteúdo já constava dos autos, não houve demonstração de prejuízo concreto à defesa e a magistrada adotou cautelas ao determinar a abstenção da exibição das mídias; assim, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
- Parties
- Embargante: LEOMAR BOLZANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tribunal Do Júri, Nulidade, Exibição De Slides, Art. 479 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOMAR BOLZANI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se a exibição de slides pelo Ministério Público, não previamente juntados aos autos, configura nulidade por violação ao art. 479 do CPP
- 2 Se houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão quanto à demonstração do prejuízo concreto diante do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque a exibição dos slides não violou o art. 479 do CPP, na medida em que o conteúdo já constava dos autos, não houve demonstração de prejuízo concreto à defesa e a magistrada adotou cautelas ao determinar a abstenção da exibição das mídias; assim, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada.
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Embargos rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment