AREsp 2729971 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, apresentando fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; os embargos traduzem mera rediscussão da matéria já apreciada, o que afasta sua admissibilidade, tendo-se advertido sobre a possibilidade de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC c/c art. 3º do CPP.
- Parties
- Embargante: GUILHERME LOMBA DE MELLO ASSUMPÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Inovação Recursal, Fundamentação Das Decisões, Multa Por Embargos Protelatórios, Prequestionamento, Art. 1º Da Lei 8.137/1990 Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME LOMBA DE MELLO ASSUMPÇÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de erro material no acórdão
- 2 Necessidade de reexame de provas
- 3 Suposta inovação recursal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, apresentando fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; os embargos traduzem mera rediscussão da matéria já apreciada, o que afasta sua admissibilidade, tendo-se advertido sobre a possibilidade de multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC c/c art. 3º do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC c/c art. 3º do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment