AREsp 2832796 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão na decisão embargada; a decisão original expunha as razões para negar provimento ao agravo em recurso especial e, segundo o julgador, as Súmulas 211/STJ e 284/STF são aplicáveis, enquanto os dispositivos do CPC indicados pela embargante não tratavam da matéria decidida e não foram debatidos pelo acórdão recorrido.
- Parties
- Embargante: ROSEMERY GLÓRIA AFONSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Negativa De Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Arts. 1003, 1018 E 1022 Do CPC, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSEMERY GLÓRIA AFONSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Negativa De Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão na decisão
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 211/STJ e 284/STF
- 3 Alegada violação dos arts. 1003, 1018 e 1022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão na decisão embargada; a decisão original expunha as razões para negar provimento ao agravo em recurso especial e, segundo o julgador, as Súmulas 211/STJ e 284/STF são aplicáveis, enquanto os dispositivos do CPC indicados pela embargante não tratavam da matéria decidida e não foram debatidos pelo acórdão recorrido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment