AREsp 2943675 - ACORDAO

AREsp 2943675 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou qualquer vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; além disso, os embargos não são meio de rediscussão do mérito e a ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial obsta o conhecimento do agravo, conforme art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182/STJ.

Parties
Embargante: JOSE COSMO SANTOS FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sexta Turma Julgamento Colegiado
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE COSMO SANTOS FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Sexta Turma Julgamento Colegiado

  1. 1 Há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado?
  2. 2 A ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo?

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou qualquer vício de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; além disso, os embargos não são meio de rediscussão do mérito e a ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial obsta o conhecimento do agravo, conforme art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.