AREsp 2689681 - ACORDAO

AREsp 2689681 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, os embargantes apresentaram alegações genéricas e dissociadas do contexto, não demonstrando impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 7/STJ, incorrendo na deficiência recursal prevista na Súmula 284/STF.

Parties
Embargante: MARINA DATELLI LAZER NÁUTICO LTDA; Embargante: VOLPE EMRPEENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Conheço parcialmente dos embargos de declaração e, nesta extensão, rejeito o recurso.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Cpc/2015, Deficiência Da Argumentação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARINA DATELLI LAZER NÁUTICO LTDA

Embargante

VOLPE EMRPEENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Da Primeira Turma (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  3. 3 Necessidade de impugnação específica da decisão de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado foi claro e fundamentado, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; além disso, os embargantes apresentaram alegações genéricas e dissociadas do contexto, não demonstrando impugnação específica ao fundamento de inadmissibilidade relativo à Súmula 7/STJ, incorrendo na deficiência recursal prevista na Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço parcialmente dos embargos de declaração e, nesta extensão, rejeito o recurso.

Orders

  • Conheço parcialmente dos embargos de declaração e, nesta extensão, rejeito o recurso.