AREsp 2846679 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e limitou-se a rediscutir matéria já decidida; ademais, verificou-se ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, óbice que impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Embargante: KELLYS SILVA DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELLYS SILVA DA CUNHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Pela Sexta Turma Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ
- 3 Se embargos de declaração podem rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o embargante não demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado e limitou-se a rediscutir matéria já decidida; ademais, verificou-se ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, óbice que impede o conhecimento do agravo, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment