AREsp 2086403 - ACORDAO

AREsp 2086403 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP e fundamentou corretamente o desprovimento do agravo regimental pela incidência de óbices sumulares, notadamente a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme Súmula 182 do STJ, de modo que os aclaratórios buscavam apenas a rediscussão do mérito já analisado.

Parties
Embargante: MONICA RODRIGUES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MONICA RODRIGUES FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  2. 2 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal
  3. 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ (ausência de impugnação específica)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentava omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP e fundamentou corretamente o desprovimento do agravo regimental pela incidência de óbices sumulares, notadamente a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme Súmula 182 do STJ, de modo que os aclaratórios buscavam apenas a rediscussão do mérito já analisado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.