AREsp 2837750 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, configurando tentativa de rediscussão do julgado com efeito infringente; além disso, o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ e o art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: EDSON DAVID VARGAS ROCHA JUNIOR; Órgão Julgador: Quinta Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Omissão, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DAVID VARGAS ROCHA JUNIOR
Embargante
Quinta Turma
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão que não conheceu do agravo regimental
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração para fins de rediscussão do julgado
- 3 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado, configurando tentativa de rediscussão do julgado com efeito infringente; além disso, o agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, conforme Súmula 182/STJ e o art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment