AREsp 2879515 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado resolveu a controvérsia de forma inteligível e congruente, enfrentando os fundamentos relevantes; o agravo interno não impugnou de forma concreta vários dos óbices que impediram o conhecimento do recurso especial (incidindo assim as Súmulas 7/STJ, 283/STF, 284/STF e 211/STJ), e os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida ou para apontar contradição externa, cabendo-lhes apenas sanar omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material.
- Parties
- Embargante: CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S.A. ELETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Integrativo, Omissão, Contradição Interna, Coisa Julgada, Princípio Da Dialeticidade, Súmulas 7/stj, 283/stf, 284/stf, 211/stj, Estabilização Da Demanda, Aplicação De Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAIS ELETRICAS BRASILEIRAS S.A. ELETROBRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (16/10/2025 a 22/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Natureza da contradição interna versus contradição externa passível de aclaratórios
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ, 283/STF, 284/STF e 211/STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado resolveu a controvérsia de forma inteligível e congruente, enfrentando os fundamentos relevantes; o agravo interno não impugnou de forma concreta vários dos óbices que impediram o conhecimento do recurso especial (incidindo assim as Súmulas 7/STJ, 283/STF, 284/STF e 211/STJ), e os embargos de declaração não podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida ou para apontar contradição externa, cabendo-lhes apenas sanar omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que eventual oposição de novos embargos de declaração com o único propósito de rediscutir questão já decidida poderá ensejar a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment