AREsp 2975769 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a decisão recorrida está em harmonia com a jurisprudência consolidada (Súmula 385) e a conclusão da instância originária sobre a regularidade das inscrições preexistentes não pode ser revista em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 385/stj, Súmula 7/stj, Danos Morais Por Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 385 do STJ a inscrições pretéritas em cadastros de inadimplentes
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática nos recursos especiais em virtude da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a decisão recorrida está em harmonia com a jurisprudência consolidada (Súmula 385) e a conclusão da instância originária sobre a regularidade das inscrições preexistentes não pode ser revista em recurso especial em razão da Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment