REsp 2217605 - DECISAO

REsp 2217605 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de demonstração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; o recurso tem caráter infringente e busca rediscutir matéria já apreciada, hipótese em que os embargos são incabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, havendo advertência sobre possibilidade de multa por caráter protelatório.

Parties
Embargante: JOSÉ MARIA SCOTON
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão/obscuridade/contradição/erro Material, Enriquecimento Sem Causa, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ MARIA SCOTON

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Se há omissão na decisão quanto à alegação de enriquecimento sem causa (art. 884 do Código Civil)
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de imposição de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, §3º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de demonstração de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado; o recurso tem caráter infringente e busca rediscutir matéria já apreciada, hipótese em que os embargos são incabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, havendo advertência sobre possibilidade de multa por caráter protelatório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.