AREsp 2863135 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão na decisão embargada: a questão relativa à incidência do Tema 1.368/STJ não poderia ser conhecida em razão da falta de impugnação aos fundamentos do acórdão, o que atrai a aplicação da Súmula 283/STF, e porque os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: TELEFÔNICA BRASIL S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Juros E Correção Monetária, Tema 1.368/stj, Art. 406 Do Código Civil, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S. A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada quanto à incidência do Tema 1.368/STJ
- 2 Possibilidade de suspensão do feito até o julgamento do Tema 1.368/STJ
- 3 Aplicação da Súmula 283/STF em razão da falta de impugnação aos fundamentos do acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão na decisão embargada: a questão relativa à incidência do Tema 1.368/STJ não poderia ser conhecida em razão da falta de impugnação aos fundamentos do acórdão, o que atrai a aplicação da Súmula 283/STF, e porque os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Publicar-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment