AREsp 3019649 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a serem sanadas; o Tribunal de origem enfrentou o conjunto probatório e concluiu pela tipicidade do art. 171 CP, e a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ. Ademais, a defesa não buscou esclarecimento na instância anterior, aplicando-se por analogia a Súmula 282/STF quanto ao prequestionamento.
- Parties
- Embargante: MARCIO DENER DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Estelionato (art. 171 Cp), Óbice Recursal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DENER DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição ou obscuridade (art. 619 CPP)
- 2 vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 ausência de prequestionamento e aplicação analógica da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada não apresentou ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a serem sanadas; o Tribunal de origem enfrentou o conjunto probatório e concluiu pela tipicidade do art. 171 CP, e a modificação desse entendimento exigiria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ. Ademais, a defesa não buscou esclarecimento na instância anterior, aplicando-se por analogia a Súmula 282/STF quanto ao prequestionamento.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment