AREsp 2789011 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a inexistência de negativa de prestação jurisdicional, e os embargos configuram mero inconformismo da embargante, sendo inadequados para alterar o julgado. Não se aplicou a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por ausência de caráter nitidamente protelatório dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: INTERCEMENT BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Medida Liminar, Súmula 735/stf, Multa Por Embargos (art. 1.026, §2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INTERCEMENT BRASIL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento restrito dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 3 Impossibilidade de impugnar decisão que indefere medida liminar (Súmula 735/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a inexistência de negativa de prestação jurisdicional, e os embargos configuram mero inconformismo da embargante, sendo inadequados para alterar o julgado. Não se aplicou a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015 por ausência de caráter nitidamente protelatório dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Não aplico a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment