AREsp 2258352 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve no acórdão omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; as alegadas falhas refletem mero inconformismo com o resultado e, além disso, eventual revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: INDUSTRIAL BOITUVA DE BEBIDAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025) Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame De Provas (súmula 7 Do Stj), Compensação Tributária, Lei N. 9.430/1996
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDUSTRIAL BOITUVA DE BEBIDAS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (primeira Turma, Sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025) Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial e aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve no acórdão omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; as alegadas falhas refletem mero inconformismo com o resultado e, além disso, eventual revisão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Deixar de aplicar a multa processual correspondente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment