AREsp 2871332 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, constatando-se que a parte apenas reexpos as mesmas alegações já apreciadas e não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade; ademais, no agravo interno não houve impugnação específica do fundamento da decisão monocrática, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º, Cpc), Art. 1.022 Do CPC, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC)
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Exigência de impugnação específica no agravo interno (art. 1.021, § 1º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC, constatando-se que a parte apenas reexpos as mesmas alegações já apreciadas e não demonstrou omissão, contradição ou obscuridade; ademais, no agravo interno não houve impugnação específica do fundamento da decisão monocrática, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment