AREsp 3019641 - DECISAO
Não há contradição interna no acórdão embargado, pois o embargante já suscitara a retroatividade da lei benigna no recurso especial; embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matérias ou à correção de contradição externa; diante da ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP e com fundamento no art. 264, §1º, do RISTJ, os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: JESRAEL LIDNEI CUBO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Prequestionamento, Retroatividade Da Lei Penal Mais Benigna, Decadência Da Representação Da Vítima, Rediscussão De Matéria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESRAEL LIDNEI CUBO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de contradição no acórdão recorrente
- 2 Retroatividade da lei penal mais benigna
- 3 Decadência da representação da vítima
Ratio Decidendi
Não há contradição interna no acórdão embargado, pois o embargante já suscitara a retroatividade da lei benigna no recurso especial; embargos de declaração não se prestam à rediscussão de matérias ou à correção de contradição externa; diante da ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP e com fundamento no art. 264, §1º, do RISTJ, os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Ante o exposto, com fulcro no art. 264, § 1º, do RISTJ, rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment