AREsp 2613769 - DECISAO

AREsp 2613769 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não evidenciando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a decisão de não conhecer do agravo foi fundada na incidência da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação da Súmula 83/STJ, e a embargante não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes ou a ausência de pacificação jurisprudencial do STJ.

Parties
Embargante: Empreendimentos Radiodifusao Cabo Frio Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Empreendimentos Radiodifusao Cabo Frio Ltda

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no decisum
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ face à não impugnação da Súmula 83/STJ
  3. 3 Necessidade de demonstrar inaplicabilidade de precedentes ou falta de pacificação jurisprudencial para afastar súmula

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão impugnada enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia com fundamentação suficiente, não evidenciando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a decisão de não conhecer do agravo foi fundada na incidência da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação da Súmula 83/STJ, e a embargante não demonstrou a inaplicabilidade dos precedentes ou a ausência de pacificação jurisprudencial do STJ.