REsp 2193650 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incide omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações da embargante dizem respeito ao mérito ou ficaram obstadas pela Súmula 284/STF, e os embargos não se prestam à rediscussão de matéria de fundo.
- Parties
- Embargante: ÁLAMO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Art. 1.022 CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÁLAMO CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Execução Fiscal / Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à alegada violação aos arts. 235, § 1º, da Lei 6.015/1973 e 833, I, do CPC
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 284/STF e consequência sobre o juízo de admissibilidade
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente e não incide omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações da embargante dizem respeito ao mérito ou ficaram obstadas pela Súmula 284/STF, e os embargos não se prestam à rediscussão de matéria de fundo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment