REsp 2202020 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para apreciar as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; o seguro-garantia não suspende a exigibilidade do crédito tributário, exigindo-se depósito integral em dinheiro conforme art. 151 do CTN e Súmula 112/STJ; a verificação da higidez das CDAs envolveu análise de fatos que não pode ser reexaminada em recurso especial (Súmula 7/STJ); a revogação da liminar em mandado de segurança decorre automaticamente da sentença de improcedência; e questões de admissibilidade e sumulares impediram o conhecimento de certa divergência, de modo que não há vício a ser...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2025
- Procedural Posture
- Processual Civil — Execução Fiscal; Embargos De Declaração Opostos No Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 16/09/2025 a 22/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Execução Fiscal, Seguro Garantia, Suspensão Da Exigibilidade Do Crédito Tributário, Súmulas E Precedentes (súmula 7/stj, Súmula 112/stj, Súmulas 283 E 284/stf), Revogação De Tutela Antecipada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Processual Civil — Execução Fiscal; Embargos De Declaração Opostos No Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 16/09/2025 a 22/09/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Cabimento de suspensão da exigibilidade do crédito tributário por meio de seguro-garantia vs. depósito integral em dinheiro (art.151 CTN)
- 3 Aplicabilidade do Tema 378/STJ ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente para apreciar as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; o seguro-garantia não suspende a exigibilidade do crédito tributário, exigindo-se depósito integral em dinheiro conforme art. 151 do CTN e Súmula 112/STJ; a verificação da higidez das CDAs envolveu análise de fatos que não pode ser reexaminada em recurso especial (Súmula 7/STJ); a revogação da liminar em mandado de segurança decorre automaticamente da sentença de improcedência; e questões de admissibilidade e sumulares impediram o conhecimento de certa divergência, de modo que não há vício a ser...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment