AREsp 2958213 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas configuram mero inconformismo com o resultado do julgamento, matéria imprópria para embargos de declaração, e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses expostas no recurso.
- Parties
- Embargante: FELIPE BRAND KONZEN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Obscuridade, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Crime De Descaminho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE BRAND KONZEN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de vício no acórdão (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade)
- 2 Obrigatoriedade do julgador em se manifestar sobre todas as teses para prequestionamento
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF quanto à ausência de indicação de dispositivos legais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas configuram mero inconformismo com o resultado do julgamento, matéria imprópria para embargos de declaração, e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses expostas no recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment