HC 993660 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão e foram intempestivos, tendo sido protocolizados fora do prazo legal de 2 dias; a insurgência representou mero inconformismo da parte.
- Parties
- Embargante: JHONATAN ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Contradição, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATAN ALVES DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Configuração de omissão, contradição, obscuridade ou erro material para fins do art. 619 do CPP
- 2 Prazo de 2 dias para interposição de embargos de declaração em matéria penal (intempestividade)
- 3 Distinção entre inconformismo e fundamento jurídico apto para embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão e foram intempestivos, tendo sido protocolizados fora do prazo legal de 2 dias; a insurgência representou mero inconformismo da parte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment