Rcl 47798 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados no art. 1.022 do CPC; o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado e a via dos embargos não pode ser utilizada para rediscussão do mérito nem para viabilizar reclamação cujo objetivo seja controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo.
- Parties
- Embargante: CLAUDIO GIACOMELLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (no Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reclamação, Recurso Especial Repetitivo, Cabimento Recursal, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO GIACOMELLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (no Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Reclamação) / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Inviabilidade de uso da reclamação para controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo
- 3 Limites dos embargos de declaração como instrumento para rediscussão do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados no art. 1.022 do CPC; o acórdão recorrido estava devidamente fundamentado e a via dos embargos não pode ser utilizada para rediscussão do mérito nem para viabilizar reclamação cujo objetivo seja controlar, no caso concreto, a aplicação de tese firmada em recurso especial repetitivo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment