AREsp 2830414 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em consonância com o Tema n. 339 do STF, não havendo vício a ser sanado, e porque a pretensão de concessão de habeas corpus de ofício não pode ser analisada nesta instância quando implicaria revisar atos de membros do próprio STJ, por violação da distribuição constitucional de competências.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Habeas Corpus De Ofício, Competência Jurisdicional, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios de ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 619 CPP)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício e limites constitucionais de competência para apreciação de pedidos contra atos de membros do próprio Tribunal
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente em consonância com o Tema n. 339 do STF, não havendo vício a ser sanado, e porque a pretensão de concessão de habeas corpus de ofício não pode ser analisada nesta instância quando implicaria revisar atos de membros do próprio STJ, por violação da distribuição constitucional de competências.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Inviabilidade de apreciação, nesta instância, do pedido de habeas corpus de ofício contra atos de membros do próprio Tribunal por questões de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment