EAREsp 2607219 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão anterior apresentou fundamentação suficiente, aplicou o entendimento do Tema n. 181/STF — segundo o qual questões que envolvam o não conhecimento de recurso anterior não têm repercussão geral — e os aclaratórios visam apenas rediscutir o mérito ou modificar o julgamento, hipótese em que os embargos são inadequados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Recurso Extraordinário, Tema N. 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Aplicação do rito da repercussão geral (Tema n. 181/STF)
- 3 Admissibilidade de recurso extraordinário quando há não conhecimento de recurso do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão anterior apresentou fundamentação suficiente, aplicou o entendimento do Tema n. 181/STF — segundo o qual questões que envolvam o não conhecimento de recurso anterior não têm repercussão geral — e os aclaratórios visam apenas rediscutir o mérito ou modificar o julgamento, hipótese em que os embargos são inadequados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment