AREsp 2950888 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício formal, considerando que a decisão embargada está em consonância com a orientação do STJ de que é necessário aguardar o trânsito em julgado da sentença em mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas, e que nem a seleção de recursos como representativos da controvérsia nem o encaminhamento à Comissão Gestora de Precedentes provocam, por si só, sobrestamento sem a afetação formal pelo STJ; divergência quanto ao mérito não constitui omissão ou falta de fundamentação.
- Parties
- Embargante: ADEMAR ALVES SIRELLI E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Trânsito Em Julgado, Afetação De Precedentes, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMAR ALVES SIRELLI E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à seleção de recursos como representativos da controvérsia (RRC) e ao sobrestamento/encaminhamento à Comissão Gestora de Precedentes
- 2 Contradição diante de julgados que admitiriam ação de cobrança com trânsito em julgado superveniente e inexistência de previsão legal exigindo a espera do trânsito em julgado
- 3 Se há vício formal na decisão embargada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de vício formal, considerando que a decisão embargada está em consonância com a orientação do STJ de que é necessário aguardar o trânsito em julgado da sentença em mandado de segurança coletivo para ajuizamento de ação de cobrança de parcelas pretéritas, e que nem a seleção de recursos como representativos da controvérsia nem o encaminhamento à Comissão Gestora de Precedentes provocam, por si só, sobrestamento sem a afetação formal pelo STJ; divergência quanto ao mérito não constitui omissão ou falta de fundamentação.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment