AREsp 2985187 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas configuram mero inconformismo, matéria imprópria para esse recurso, e o agravo regimental objeto do acórdão havia sido interposto intempestivamente.
- Parties
- Embargante: HELISSON DE JESUS PELEGRINI GENTIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Intempestividade, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELISSON DE JESUS PELEGRINI GENTIL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão/contradição/obscuridade no acórdão
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 Intempestividade do agravo regimental
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões apresentadas configuram mero inconformismo, matéria imprópria para esse recurso, e o agravo regimental objeto do acórdão havia sido interposto intempestivamente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment