HC 461301 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão ou contradição no acórdão embargado, por ausência de demonstração da imprescindibilidade das provas requeridas e por se tratar de indeferimento motivado de diligências dentro da discricionariedade judicial; além disso, a limitação de testemunhas atende ao art. 422 do CPP e os embargos no agravo regimental não possuem efeito suspensivo, não justificando a paralisação da ação penal de origem.
- Parties
- Embargante: LUIS DE FARIAS PACHECO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Indeferimento De Provas, Plenitude De Defesa, Limitação De Testemunhas, Suspensão Da Ação Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS DE FARIAS PACHECO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Da Sexta Turma Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão e contradição no acórdão
- 2 Indeferimento de diligências e produção de provas
- 3 Imprescindibilidade das provas requeridas
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão ou contradição no acórdão embargado, por ausência de demonstração da imprescindibilidade das provas requeridas e por se tratar de indeferimento motivado de diligências dentro da discricionariedade judicial; além disso, a limitação de testemunhas atende ao art. 422 do CPP e os embargos no agravo regimental não possuem efeito suspensivo, não justificando a paralisação da ação penal de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment