MS 31584 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição interna ou obscuridade no decisum embargado; a decisão embargada fundamentou a ausência dos requisitos para concessão da liminar (a liquidez e certeza do direito não se mostram de plano) e afirmou que o pedido liminar tinha caráter essencialmente satisfativo, incompatível com o rito cautelar, não havendo, portanto, hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada
- 2 presença de contradição interna no decisum
- 3 obscuridade na decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou omissão, contradição interna ou obscuridade no decisum embargado; a decisão embargada fundamentou a ausência dos requisitos para concessão da liminar (a liquidez e certeza do direito não se mostram de plano) e afirmou que o pedido liminar tinha caráter essencialmente satisfativo, incompatível com o rito cautelar, não havendo, portanto, hipótese de acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment