REsp 2192565 - DECISAO

REsp 2192565 - DECISAO

Por serem os embargos de declaração instrumento apenas integrativo e aclaratório nos termos do art. 1.022 do CPC, e por não haver carga decisória na decisão que determinou o sobrestamento e o retorno dos autos à Corte local para juízo de retratação (arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015), os embargos são incabíveis e devem ser não acolhidos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Não acolhimento dos embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Sobrestamento, Juízo De Retratação, Recursos Repetitivos, Arts. 1.039 E 1.040 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC (vícios), Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Admissibilidade de embargos de declaração contra decisão que determina devolução dos autos à Corte local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC
  2. 2 Caracter decisório ou não do ato que determina sobrestamento e retorno dos autos para juízo de retratação
  3. 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC versus vedação à rediscussão do mérito nos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Por serem os embargos de declaração instrumento apenas integrativo e aclaratório nos termos do art. 1.022 do CPC, e por não haver carga decisória na decisão que determinou o sobrestamento e o retorno dos autos à Corte local para juízo de retratação (arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015), os embargos são incabíveis e devem ser não acolhidos.

Court Disposition

Não acolhimento dos embargos de declaração

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.