REsp 2224202 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se demonstrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; as alegações objetivam reexame do mérito (não cabível em embargos declaratórios) e, portanto, não configuram vícios a justificar efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Embargada: parte embargada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Desta Relatoria Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Interrupção Da Prescrição, Penhora No Rosto Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
parte embargada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Desta Relatoria Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a penhora no rosto dos autos constitui modalidade de constrição que interrompe a prescrição nos termos do art. 921, § 4º-A do CPC
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para reexame do mérito
- 3 Presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se demonstrar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; as alegações objetivam reexame do mérito (não cabível em embargos declaratórios) e, portanto, não configuram vícios a justificar efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment