AREsp 2676823 - ACORDAO
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a fundamentação foi suficiente. O Tribunal de origem corrigiu a decisão para reconhecer nulidade apenas parcial quanto à dosimetria, de modo que a sentença permaneceu válida como marco interruptivo e não ocorreu prescrição; portanto, os embargos de declaração, voltados à rediscussão do decisum, são inadequados e foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Fundamentação Das Decisões, Nulidade Parcial Da Sentença, Dosimetria Da Pena, Marco Interruptivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o acórdão recorrido incorreu em omissão que justificasse a oposição de embargos de declaração
- 2 Se, diante da alegada anulação integral da sentença e do fato de o embargante haver completado 70 anos, teria ocorrido a prescrição
Ratio Decidendi
Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a fundamentação foi suficiente. O Tribunal de origem corrigiu a decisão para reconhecer nulidade apenas parcial quanto à dosimetria, de modo que a sentença permaneceu válida como marco interruptivo e não ocorreu prescrição; portanto, os embargos de declaração, voltados à rediscussão do decisum, são inadequados e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advertência ao embargante sobre possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC c/c art. 3º do CPP
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment