AREsp 2676823 - ACORDAO

AREsp 2676823 - ACORDAO

Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a fundamentação foi suficiente. O Tribunal de origem corrigiu a decisão para reconhecer nulidade apenas parcial quanto à dosimetria, de modo que a sentença permaneceu válida como marco interruptivo e não ocorreu prescrição; portanto, os embargos de declaração, voltados à rediscussão do decisum, são inadequados e foram rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Fundamentação Das Decisões, Nulidade Parcial Da Sentença, Dosimetria Da Pena, Marco Interruptivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o acórdão recorrido incorreu em omissão que justificasse a oposição de embargos de declaração
  2. 2 Se, diante da alegada anulação integral da sentença e do fato de o embargante haver completado 70 anos, teria ocorrido a prescrição

Ratio Decidendi

Não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; a fundamentação foi suficiente. O Tribunal de origem corrigiu a decisão para reconhecer nulidade apenas parcial quanto à dosimetria, de modo que a sentença permaneceu válida como marco interruptivo e não ocorreu prescrição; portanto, os embargos de declaração, voltados à rediscussão do decisum, são inadequados e foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados
  • Advertência ao embargante sobre possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC c/c art. 3º do CPP