REsp 1854185 - ACORDAO
O acórdão embargado enfrentou e decidiu todas as questões relevantes de forma clara e fundamentada, não sendo verificáveis os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida, motivo pelo qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: VELEIRO TRANSPORTES E TURISMO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VELEIRO TRANSPORTES E TURISMO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao fato superveniente da improcedência da Ação Civil Pública por Improbidade Administrativa
- 2 Omissão quanto à aplicação do artigo 910, §1º, do CPC/2015 (precatório/RPV)
- 3 Contradição entre fundamentos e conclusão sobre expedição de precatório
Ratio Decidendi
O acórdão embargado enfrentou e decidiu todas as questões relevantes de forma clara e fundamentada, não sendo verificáveis os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); os embargos visam apenas rediscutir matéria já decidida, motivo pelo qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment