AREsp 2442691 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83/STJ), configurando tentativa de rediscussão da matéria e sujeição à Súmula n. 182/STJ, de modo que os embargos não são via adequada para rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Rejulgamento Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a parte não impugnou especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83/STJ), configurando tentativa de rediscussão da matéria e sujeição à Súmula n. 182/STJ, de modo que os embargos não são via adequada para rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente poderá ensejar a aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment