REsp 2172894 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque representam mera reiteração de argumentos já apreciados sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; como configurado o caráter manifestamente protelatório dos segundos embargos, aplicou-se a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC, fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: BWB EMBALAGENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Da Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento De Embargos De Declaração Sobre Acórdão Que Rejeitou Embargos Anteriores)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Caráter Protelatório, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BWB EMBALAGENS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Da Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento De Embargos De Declaração Sobre Acórdão Que Rejeitou Embargos Anteriores)
Legal Issues
- 1 Caracterização de negativa de prestação jurisdicional
- 2 Cabimento e limites dos segundos embargos de declaração
- 3 Aplicação de multa por intuito protelatório
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque representam mera reiteração de argumentos já apreciados sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado; como configurado o caráter manifestamente protelatório dos segundos embargos, aplicou-se a multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC, fixada em 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Aplica-se multa de 2% (dois por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment