REsp 2211598 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC: a sentença restabelecida já havia fixado honorários em 10% sobre o valor da causa, não havendo omissão, e o entendimento do Tema 1059/STJ afasta a aplicação do art. 85, § 11, do CPC na hipótese.
- Parties
- Embargante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Rejeitados Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Ação De Obrigação De Fazer, Cooperativa De Trabalho Médico, Art. 1.022 Do CPC, Art. 85, § 11, Do CPC, Tema 1059/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Rejeitados Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fixação de honorários advocatícios
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC em caso de provimento do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC: a sentença restabelecida já havia fixado honorários em 10% sobre o valor da causa, não havendo omissão, e o entendimento do Tema 1059/STJ afasta a aplicação do art. 85, § 11, do CPC na hipótese.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment