RMS 75442 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade: o voto condutor explicitou que o recurso não ultrapassou a fase de conhecimento por violar o princípio da dialeticidade, havendo tentativa de rediscutir matéria já apreciada e ausência de impugnação a fundamento suficiente, justificando a rejeição dos embargos e afastando a necessidade de suprir qualquer omissão conforme art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Concurso Público, Coisa Julgada, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 283/stf, Multa Processual, Mandado De Segurança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Da Primeira Turma (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para suposta omissão
- 2 Se houve omissão no acórdão embargado
- 3 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por analogia
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade: o voto condutor explicitou que o recurso não ultrapassou a fase de conhecimento por violar o princípio da dialeticidade, havendo tentativa de rediscutir matéria já apreciada e ausência de impugnação a fundamento suficiente, justificando a rejeição dos embargos e afastando a necessidade de suprir qualquer omissão conforme art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (por unanimidade).
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment