REsp 2012982 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir omissão e corrigir erro material no acórdão embargado, integrando-o ao consignar que, embora tenha sido negado provimento ao recurso especial pela alínea a do art. 105, III, da CF/88, não havia manifestação sobre o dissídio jurisprudencial alegado; porém, integrada a decisão no sentido de que o dissídio não é cabível, na medida em que as mesmas razões que impedem o conhecimento pela alínea a servem igualmente para a alínea c, manteve-se o resultado sem efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: EATON LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes, apenas para suprir omissão e corrigir erro material.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Omissão, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EATON LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise do dissídio jurisprudencial (art. 105, III, alínea c, da CF/88)
- 2 Correção de erro material no acórdão embargado (art. 1.022 do CPC)
- 3 Cabimento do recurso especial pela alínea a versus alínea c do art. 105, III, CF/88
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para suprir omissão e corrigir erro material no acórdão embargado, integrando-o ao consignar que, embora tenha sido negado provimento ao recurso especial pela alínea a do art. 105, III, da CF/88, não havia manifestação sobre o dissídio jurisprudencial alegado; porém, integrada a decisão no sentido de que o dissídio não é cabível, na medida em que as mesmas razões que impedem o conhecimento pela alínea a servem igualmente para a alínea c, manteve-se o resultado sem efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes, apenas para suprir omissão e corrigir erro material.
Orders
- Correção do trecho do acórdão: onde se lê: "No recurso especial, interposto com fundamento na alínea a do permissivo constitucional, a parte recorrente aponta ofensa aos arts. 1.022 e 1.025 do CPC; e 3º, 9º e 97 do Código Tributário Nacional CTN"; leia-se: "No recurso especial, interposto com fundamento nas alíneas...
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment