REsp 2205390 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão já fundamentou que o recurso especial é incabível para a apreciação de dispositivos e princípios constitucionais e os embargos não se prestam para rediscussão do julgado.
- Parties
- Embargante: LUCAS HENRIQUE DA SILVA LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Direito Processual Penal / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão, Recurso Especial, Competência Do STF, Súmula N. 7 Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE DA SILVA LEITE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Direito Processual Penal / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão ao não apreciar temas de natureza constitucional
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscussão do julgado
- 3 Incabibilidade do recurso especial para apreciação de matérias constitucionais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte embargante não demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o acórdão já fundamentou que o recurso especial é incabível para a apreciação de dispositivos e princípios constitucionais e os embargos não se prestam para rediscussão do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment