AREsp 2973335 - ACORDAO

AREsp 2973335 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade e as razões dos embargos evidenciam mero inconformismo da parte; ademais, não há obrigação de o julgador manifestar‑se sobre todas as teses quando justificadas suas razões de decidir, e a falta de impugnação específica atrai o óbice da Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: VICTOR GOEDERT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR GOEDERT

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Sexta Turma

  1. 1 Existência de omissão, contradição, ambiguidade no acórdão embargado
  2. 2 Mero inconformismo da parte não constitui vício apto a embargos de declaração
  3. 3 Obrigatoriedade do julgador em se manifestar sobre todas as teses (prequestionamento)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado não apresenta omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade e as razões dos embargos evidenciam mero inconformismo da parte; ademais, não há obrigação de o julgador manifestar‑se sobre todas as teses quando justificadas suas razões de decidir, e a falta de impugnação específica atrai o óbice da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração