HC 1033208 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada, tendo o embargante apenas buscado rediscutir o mérito do habeas corpus, o que é incabível nos embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência.
- Parties
- Embargante: LEOCIR MARASCHIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Após Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Contradição, Omissão, Obscuridade, Dosimetria Da Pena, Efeitos Infringentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEOCIR MARASCHIN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Após Indeferimento Liminar Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo art. 619 do CPP
- 2 Se embargos visam rediscutir mérito ou sanar vícios (contradição, omissão, obscuridade)
- 3 Reconhecimento de agravante não debatida em plenário e possível ilegalidade na dosimetria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada, tendo o embargante apenas buscado rediscutir o mérito do habeas corpus, o que é incabível nos embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment