AREsp 2972201 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por não haver omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões apresentadas configuram mero inconformismo, hipótese inadequada para acolhimento de embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: FRANKLIN OLIVEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANKLIN OLIVEIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Mero inconformismo da parte não é fundamento para embargos de declaração
- 3 Julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses expostas no recurso
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por não haver omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões apresentadas configuram mero inconformismo, hipótese inadequada para acolhimento de embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Decisão por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment