REsp 2171367 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não é omisso, obscuro ou contraditório, apresentou fundamentação suficiente; os embargos buscam rediscutir matéria já enfrentada; há falta de impugnação de fundamento suficiente (Súmula 283/STF) e ausência de prequestionamento quanto ao art. 203 do CTN (Súmula 211/STJ).
- Parties
- Embargante: CCN PARTICIPACOES SOCIEDADE LIMITADA UNIPESSOAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento De Embargos De Declaração (11/09/2025 a 17/09/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Prequestionamento, Súmula N. 283 Do STF, Súmula N. 211 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CCN PARTICIPACOES SOCIEDADE LIMITADA UNIPESSOAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento De Embargos De Declaração (11/09/2025 a 17/09/2025)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC)
- 2 Prequestionamento quanto à suposta ofensa ao art. 203 do CTN
- 3 Incidência da Súmula n. 283 do STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido não é omisso, obscuro ou contraditório, apresentou fundamentação suficiente; os embargos buscam rediscutir matéria já enfrentada; há falta de impugnação de fundamento suficiente (Súmula 283/STF) e ausência de prequestionamento quanto ao art. 203 do CTN (Súmula 211/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertência de que eventual oposição de embargos com o único propósito de rediscutir o mérito poderá ensejar aplicação de multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment