AREsp 2560577 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, pois o agravo em recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, de modo que não coube adequar o aresto às teses dos temas repetitivos referidos; ademais, o art. 1.022 do CPC aplica‑se apenas para corrigir vícios específicos que não se evidenciaram no caso.
- Parties
- Embargante: MAX BARBOSA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Tema 291/stj, Tema 96/stf, Aposentadoria Por Tempo De Serviço
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAX BARBOSA FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão quanto à necessidade de adequação às teses do Tema 291/STJ e Tema 96/STF (RE 579.431/RS)
- 2 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC para correção de omissões, obscuridades, contradições ou erros materiais
- 3 Se o agravo em recurso especial ultrapassou o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, pois o agravo em recurso especial não ultrapassou o juízo de admissibilidade, de modo que não coube adequar o aresto às teses dos temas repetitivos referidos; ademais, o art. 1.022 do CPC aplica‑se apenas para corrigir vícios específicos que não se evidenciaram no caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment