AREsp 2941420 - ACORDAO

AREsp 2941420 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o embargante apenas reiterou a insuficiência de provas e a necessidade de reexame fático-probatório, matéria vedada em recurso especial, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão que justificasse a oposição dos aclaratórios; assim, aplicaram-se corretamente os óbices das Súmulas 7 e 182/STJ e não se admite rediscussão de mérito por embargos de declaração.

Parties
Embargante: FÁBIO RODRIGO VIEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FÁBIO RODRIGO VIEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 omissão, obscuridade e contradição
  3. 3 impugnação específica da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o embargante apenas reiterou a insuficiência de provas e a necessidade de reexame fático-probatório, matéria vedada em recurso especial, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão que justificasse a oposição dos aclaratórios; assim, aplicaram-se corretamente os óbices das Súmulas 7 e 182/STJ e não se admite rediscussão de mérito por embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.