AREsp 2719611 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a matéria de fundamentação genérica ou deficiente, invocada para justificar a interrupção do prazo recursal, não foi deduzida nas razões anteriores (agravo em recurso especial, primeiros aclaratórios ou agravo interno), configurando inovação recursal e preclusão consumativa; além disso, embargos manifestamente incabíveis não interrompem o prazo para interposição do agravo, de modo que o agravo em recurso especial subsequente é manifestamente intempestivo.
- Parties
- Embargante: JAIME WENSING; Impugnação: Ministério Público do Estado de Santa Catarina; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos E Não Conhecidos (julgamento Pela Segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos (recurso não conhecido)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Admissibilidade Do Recurso Especial, Inovação Recursal, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIME WENSING
Embargante
Ministério Público do Estado de Santa Catarina
Impugnação
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Opostos E Não Conhecidos (julgamento Pela Segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para interromper o prazo para interposição do agravo em recurso especial
- 2 Se a alegação de fundamentação genérica ou deficiente da decisão de inadmissibilidade foi apresentada tempestivamente ou constitui inovação recursal
- 3 Aplicação da preclusão consumativa quanto a matéria deduzida apenas em embargos declaratórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a matéria de fundamentação genérica ou deficiente, invocada para justificar a interrupção do prazo recursal, não foi deduzida nas razões anteriores (agravo em recurso especial, primeiros aclaratórios ou agravo interno), configurando inovação recursal e preclusão consumativa; além disso, embargos manifestamente incabíveis não interrompem o prazo para interposição do agravo, de modo que o agravo em recurso especial subsequente é manifestamente intempestivo.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos (recurso não conhecido)
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment