REsp 1635785 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram acolhidos porque a decisão embargada, que determinou o sobrestamento e a devolução dos autos à Corte local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, não tem carga decisória e, portanto, não cabe aclaratório para rediscutir o mérito; os embargos só são cabíveis para sanar vícios internos previstos no art. 1.022 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração não acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Sobrestamento, Recursos Repetitivos, Juízo De Retratação, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração contra decisão que determina devolução dos autos à Corte local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC
- 2 Natureza integrativa e aclaratória dos embargos de declaração e seus limites
- 3 Incabibilidade de recurso contra ato que determina sobrestamento e retorno dos autos por ausência de carga decisória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram acolhidos porque a decisão embargada, que determinou o sobrestamento e a devolução dos autos à Corte local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, não tem carga decisória e, portanto, não cabe aclaratório para rediscutir o mérito; os embargos só são cabíveis para sanar vícios internos previstos no art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração não acolhidos
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment